全國人大常委會25日表決通過了石油天然氣管道保護法。
6月22日下午，十一屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會，審議石油天然氣管道保護法草案。部分參加審議的委員和列席會議的代表指出，石油天然氣管道保護法草案這次修改，把政府和企業的責任分得較好。
吳啟迪委員說，石油天然氣管道保護法草案這次修改以后很多內容已經比較明確，特別是說明了管道企業的責任，政府和管道企業的關系，比上次有了很大的改進。我同意這次會議審議后提請表決通過。
達列力汗·馬米汗委員說，石油天然氣管道保護法草案二次審議后，法律委員會會同相關部門做了大量工作，修改后的三次審議稿比上一稿更完善，內容也更加充實。特別是這次進一步明確石油天然氣管道的法律主體，同時對縣級以上人民政府的職責、義務也規定得非常明確，贊成本次會議審議后提請表決通過。石油天然氣管道保護的主體是管道企業，但是縣級以上人民政府和相關部門，有責任依法履行管道保護職責，并對管道進行監督、檢查。因此，建議草案第7條中對管道企業的責任中增加規定“管道企業在必要時，對于管道安全的保護要接受縣級以上人民政府的督促、檢查”的內容。
賀一誠委員說，關于石油天然氣管道保護法草案，這次的修改基本上把管道的責任作了一個分配，把政府和企業的責任分得較好。我很贊成法律委在報告中所提到的，“首先是管道企業的義務和責任”，建議第7條修改為，“履行管道保護義務和責任”，與法律委員會報告中的用詞相呼應。相對第5條省、市、自治區的指導關系和監督關系中，也是要加上“監督有關單位履行管道保護義務和責任”，也應要把“責任”加進去，不應缺少責任之規定。
列席會議的全國人大代表張慶偉說，石油天然氣管道保護法草案的修改總體可以，但感覺有些地方還比較粗糙，特別是像地方政府的責任和義務不平等問題。建議把權力、責任對應起來。在規劃建設時就要征求有關縣級以上政府的意見。
6月22日下午，十一屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會，審議石油天然氣管道保護法草案。部分參加審議的委員和列席會議的代表指出，石油天然氣管道保護法草案這次修改，把政府和企業的責任分得較好。
吳啟迪委員說，石油天然氣管道保護法草案這次修改以后很多內容已經比較明確，特別是說明了管道企業的責任，政府和管道企業的關系，比上次有了很大的改進。我同意這次會議審議后提請表決通過。
達列力汗·馬米汗委員說，石油天然氣管道保護法草案二次審議后，法律委員會會同相關部門做了大量工作，修改后的三次審議稿比上一稿更完善，內容也更加充實。特別是這次進一步明確石油天然氣管道的法律主體，同時對縣級以上人民政府的職責、義務也規定得非常明確，贊成本次會議審議后提請表決通過。石油天然氣管道保護的主體是管道企業，但是縣級以上人民政府和相關部門，有責任依法履行管道保護職責，并對管道進行監督、檢查。因此，建議草案第7條中對管道企業的責任中增加規定“管道企業在必要時，對于管道安全的保護要接受縣級以上人民政府的督促、檢查”的內容。
賀一誠委員說，關于石油天然氣管道保護法草案，這次的修改基本上把管道的責任作了一個分配，把政府和企業的責任分得較好。我很贊成法律委在報告中所提到的，“首先是管道企業的義務和責任”，建議第7條修改為，“履行管道保護義務和責任”，與法律委員會報告中的用詞相呼應。相對第5條省、市、自治區的指導關系和監督關系中，也是要加上“監督有關單位履行管道保護義務和責任”，也應要把“責任”加進去，不應缺少責任之規定。
列席會議的全國人大代表張慶偉說，石油天然氣管道保護法草案的修改總體可以，但感覺有些地方還比較粗糙，特別是像地方政府的責任和義務不平等問題。建議把權力、責任對應起來。在規劃建設時就要征求有關縣級以上政府的意見。
