世界知名能源企業(yè)英國石油公司（BP公司）首席技術(shù)官大衛(wèi)·艾頓31日在北京表示，中國的頁巖氣開發(fā)還處于初級(jí)階段，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)開發(fā)將需要一個(gè)較長的時(shí)期。BP在北美非常規(guī)油氣資源的開采有豐富的經(jīng)驗(yàn)，希望能夠參與到中國頁巖氣開發(fā)的進(jìn)程中來。
大衛(wèi)·艾頓在接受記者采訪時(shí)表示，目前BP已經(jīng)在和一些中國公司進(jìn)行談判，但中國頁巖氣開發(fā)尚處于初級(jí)階段，還有很多不確定性，需要對(duì)中國頁巖氣儲(chǔ)藏的地質(zhì)情況進(jìn)行更深入地了解和研究。
隨著頁巖氣開發(fā)在政策層面提上日程，中國頁巖氣開發(fā)加速推進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士指出，中國頁巖氣商業(yè)開發(fā)有兩大難點(diǎn)：一是與北美相比，中國頁巖氣形成、富集、保存條件有一定差異性，須建立一套適用于中國頁巖氣形成地質(zhì)特點(diǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方法。二是目前中國頁巖油氣勘探開發(fā)主要利用國外技術(shù)、工具、材料及設(shè)備，存在技術(shù)壁壘，成本居高不下。
大衛(wèi)·艾頓指出，與美國相比，中國頁巖氣的商業(yè)開發(fā)能否成功取決于四方面因素。第一，中國頁巖氣儲(chǔ)藏的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與美國不同，能否在開采技術(shù)上取得突破，將資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)量，這是業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的。第二，中國能否建立起頁巖氣開發(fā)輸送所需的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施能力。第三，能否建立包括價(jià)格機(jī)制在內(nèi)的有利于頁巖氣開發(fā)利用的法規(guī)政策和機(jī)制。第四，能否取得充分的社會(huì)認(rèn)同，這涉及到有關(guān)頁巖氣開發(fā)的環(huán)保討論能否得到公眾支持。
大衛(wèi)·艾頓在接受記者采訪時(shí)表示，目前BP已經(jīng)在和一些中國公司進(jìn)行談判，但中國頁巖氣開發(fā)尚處于初級(jí)階段，還有很多不確定性，需要對(duì)中國頁巖氣儲(chǔ)藏的地質(zhì)情況進(jìn)行更深入地了解和研究。
隨著頁巖氣開發(fā)在政策層面提上日程，中國頁巖氣開發(fā)加速推進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士指出，中國頁巖氣商業(yè)開發(fā)有兩大難點(diǎn)：一是與北美相比，中國頁巖氣形成、富集、保存條件有一定差異性，須建立一套適用于中國頁巖氣形成地質(zhì)特點(diǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方法。二是目前中國頁巖油氣勘探開發(fā)主要利用國外技術(shù)、工具、材料及設(shè)備，存在技術(shù)壁壘，成本居高不下。
大衛(wèi)·艾頓指出，與美國相比，中國頁巖氣的商業(yè)開發(fā)能否成功取決于四方面因素。第一，中國頁巖氣儲(chǔ)藏的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與美國不同，能否在開采技術(shù)上取得突破，將資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)量，這是業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的。第二，中國能否建立起頁巖氣開發(fā)輸送所需的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施能力。第三，能否建立包括價(jià)格機(jī)制在內(nèi)的有利于頁巖氣開發(fā)利用的法規(guī)政策和機(jī)制。第四，能否取得充分的社會(huì)認(rèn)同，這涉及到有關(guān)頁巖氣開發(fā)的環(huán)保討論能否得到公眾支持。
