王欽峰在建議中稱，自2017年國內加快推進環保新政以來，各地力促企業實施“煤改氣”等環保舉措，對于降低大氣污染、提高環保質量大有裨益。但伴隨而來的“高價氣”卻叫企業特別是實體中小企業叫苦不迭，難以為繼。“有的企業更是因此被氣吃掉了全年利潤，不得不停工或者倒閉。由此，建議有關部門正視‘煤改氣’給企業帶來的困難，遏制天然氣價格上漲勢頭，保證實體經濟和中小企業的生存和發展。”
王欽峰舉例計算了燃煤與燃氣價格差給企業帶來的成本壓力：以某公司為例，該公司原有燃氣鍋爐3臺，其中6噸1臺、4噸1臺、2噸1臺，主要用于漿紗和冬季供暖。2017年春節前后，積極響應政府號召投資15萬元上了3臺布袋除塵，還未使用又煤改氣投資60萬元上了一臺3噸和一臺2噸燃氣鍋爐。
該公司2017年8月剛上燃氣鍋爐時，天然氣的價格是2.65元/立方，折合在漿紗成本為0.04元/米，煤的價格是600元/噸左右，折合漿紗成本為0.02元/米。10月份天然氣價格漲到2.9元/立方，11月又漲到3.32元/立方。后幾經漲跌2018年11月又恢復到3.62元/立方，現在煤的價格變化不大，漿紗每米成本還是0.02元，而燒天然氣每米成本則是0.055元，是燒煤的2.5倍。此公司兩臺漿紗機成本為600萬米×0.055元×12個月=396萬元；而燒煤600萬米×0.02元×12個月=144萬元，燒氣比燒煤成本增加252萬元/年。
“如果天然氣的價格再漲0.03元為3.92元/方，漿紗每米成本要達到0.06元，每年又要增加成本32萬元，這樣燒氣是燒煤成本的3倍。即使考慮到夏季天然氣降價因素，全年通算燒氣成本是燒煤的2.5倍左右。”王欽峰稱，燒煤還冬季可供車間宿舍取暖，而燒氣因成本高供不起導致車間因溫度低開不起車來滴水，整理車間職工坐不住伸不出手、宿舍職工挨凍。使用天然氣不僅要先付費后使用，并且一到冬季又計劃供應不足限量使用，這樣直接影響生產，造成訂單不敢多接，交貨期不敢預定等諸多問題，有時天然氣管道緊急維修時常不提前通知，突然停氣漿紗超過1個小時漿料變質就要倒掉，重新啟機要造成棉紗10公斤左右的浪費，一次就要損失0.3萬元左右，這些都大大增加了企業的成本。
“從2014年起至今5年來，紡織市場形勢嚴峻，加之融資難、找擔保難、招工難、用工貴等因素企業比較艱難，天然氣已經從最初2.6元/立方漲到3.62元/立方，如果再漲價導致企業不堪重負，隨時可能停工或者倒閉。”王欽峰稱。
王欽峰提出，上述“煤改氣”困境并非某個公司的孤例，類似現象普遍存在于紡織、勞保、制鞋等實體中小企業，落實中央有關精神，切實解決“煤改氣”給企業帶來的困難，已是迫在眉睫。因此建議：
1、嚴格控制天然氣價格，防止結成“價格綁架經濟、經濟綁架政治”惡果。
2、督促落實國家補貼政策，讓企業從中真正獲益，長期收益。
3、引導幫助企業根據各自實際進行技術改造，使其節能降耗，良性發展。
4、綜合施策，協同企業破解融資難、擔保難、招工難、用工貴等枷鎖，走出困境，迎來涅槃。
